Previous Entry в избранное рассказать другу Next Entry
Сегодня Косово, кто завтра и послезавтра?
Sukhumi
[info]cyxymu
Через несколько часов Парламент Косово объявит о независимости. Можно конечно было бы подождать до этого момента, и потом опубликовать пост, но похоже это уже свершившийся факт.
Если чесно, еще несколько месяцев назад я думал Косово давно уже объявило о независимости, так же как и Абхазия. Ведь Абхазия объявила о независимости еще в 1999 году, но ее никто не признал (и надеюсь не признают). Оказывается все это время Косово считался территориальной единицей Сербии.
Думаю сразу после объявления о независимости Косово, некоторые страны сразу признают ее. Это будет США, Англия, и ещще несколько стран Евросоюза. Не признает Кипр, Греция, Грузия, Украина у которых тоже есть похожие проблемы.
Можно сколько угодно говорить об уникальности этого случая, но все равно для политиков и обывателей некоторых стран это повод заявить о том, что этот случай должен (!!!) распространится и на другие регионы. Мол если Косово можно, почему и Абхазии нельзя?
Я хочу привести некоторые сходства и различия этих случаев, а вы сами решайте, насколько они схожи.
Сходства. На территории Косово и Абхазии прошли этнические чистки коренного населения, из Косово были изгнаны сербы, из Абхазии - грузины. И там и там большинство населения на данный момент составляют албанцы и абхазы, при этом в обеих случаях на административных границах Косово и Сербии, и Абхазии и Зугдитского района Грузии находятся сербские и грузинские анклавы (соответственно).
Различия. Первое что бросается в глаза - размер Косово, там проживает 2 млн человек, в Абхазии - около 200 тысяч человек, в ЮО - вообще около 50 тысяч.
После получение де-факто независимости от центральной власти в Косово было введено управление ООН. Там была создана полиция ООН, которая состояла из представителей разных стран, в том числе и россиян, в Абхазии ничего подобного не было. Не было и длительного переговорного процесса под мандатом ООН.
Зато в Абхазии, где миротворческую миссию несет Россия, которая является основным посредником в переговорах (точнее являлась, т.к. переговоры давно уже не ведутся) сама Россия массово раздала российские паспорта, что дает ей возможность щас говорить о том, что она должна защищать своих граждан в Абхазии. Южная Осетия же напрямую заявляет что собирается вступить в Российскую федерацию. В Косово я что то не слышал, чтоб Албания массово раздавала бы свои паспорта, и о вступлении в Албании тоже речь не идет.
Различия большие, но я думаю, что Россия будет принимать решение не обращая внимание на это, а исходя из собственных интересов. Точнее из личных интересов верхушки Кремля, т.к. я думаю России не выгодно усложнение ситуации на южных границах, но президенствкие выборы на носу, и хотя их результаты всем и так известны, избирателю нужны зрелища, т.к. хлеб и так уже подорожал.
И еще пара фактов
1. Этнические косовары (албанцы) уже к началу 1990-х годов составляли на территории Косово абсолютное большинство (85-90%), чего нельзя сказать об Абхазии и Южной Осетии в 1991 г., не говоря уже о Приднестровье.
2. Косовары взяли под контроль территорию своей страны в 1991 г. без помощи внешних сил и сумели удержать большую ее часть в 1998-1999 гг., не надеясь на сухопутную операцию сил НАТО. Факт участия в косовской кампании добровольцев из мусульманских стран сильно преувеличен российской пропагандой.
3. И, наконец, власти Косово провели демократические выборы под международным контролем и взяли на себя обязательство "стать европейским демократическим государством", чего не скажешь о пророссийских лимитрофах, которые после обретения независимости тут же окажутся в составе "большого брата". за эти факты спасибо [info]watcher_interio
Я думаю, что Россия не пойдет на признание Абхазии и Южной Осетии (о Приднестровье щас молчат, Путин о чем то договорился с Молдовой, а про Карабах вообще все забыли), т.к. это взорвет сначала Южный Кавказ, а возможно и весь остальной. Видимо будут сделаны реверансы в сторону сепаратистких режимов (последнее заявление МИДа, раскритикованное грузинской стороной тому пример), но самого призание не произойдет. Ведь тем самым Россия сама создаст прецендент, по которому другие страны смогут признать независимость некоторых частей России. Вот сегодня увидел в ЖЖ сторонника независимого Татарстана http://freetatarstan.livejournal.com/11487.html
Многие говорят о двойных стандартах Запада по отношению к Косово, но мало кто вспоминает, что такие же стандарты были и в России по отношению Абхазии, еще раньше чем накалилась ситуация в Косово. Даже щас, когда показывают Приштину, некоторые телеканалы России пишут Сербия, Приштина, тогда как когда показывают Сухуми - всегда Абхазия, Сухуми, и таких примеров полным полно.
Ясно одно, спокойствия щас нам не видать, и похоже мы все щас окажемся пешками в политической игре империй, и кто станет разменной картой.
Рейтинг блогов

eXTReMe Tracker




Site Meter


(Оставить комментарий)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>

частное мнение

[info]mediatele

2008-02-17 10:27 (UTC)

Я считаю, что мы не должны сейчас говорить о России, её провокациях и двойных стандартах. Мы должны говорить о Грузии и Евросоюзе. О Грузии и США. Грузия стремится в ЕС, для этого инициированы процессы евроинтеграции. Грузия получает поддержку США. Получить независимость Косовскому краю "помогают" ЕС и США. Так надо решить - Грузия настоящее независимое государство или придаток ЕС и США? Вот и всё. А то ведь хитро как получается, что и в Евросоюз, поправший нормы международного права, Грузия хочет и Абхазию, которую убийца Сталин "подарил" Грузии - тоже. Так не бывает.

Re: частное мнение

[info]cyxymu

2008-02-17 10:34 (UTC)

но признай, если одно вы называете попиранием международных норм, то и признание Абхазии является темже самым. борясь с фашизмом фашисткими методами сам становишься фашистом, это я всегда говорю абхазам

На самом деле ситуация с Косово и самопровозглашенными государствами на территории Грузии отличается коренным образом:
1. Этнические косовары (албанцы) уже к началу 1990-х годов составляли на территории Косово абсолютное большинство (85-90%), чего нельзя сказать об Абхазии и Южной Осетии в 1991 г., не говоря уже о Приднестровье.
2. Косовары взяли под контроль территорию своей страны в 1991 г. без помощи внешних сил и сумели удержать большую ее часть в 1998-1999 гг., не надеясь на сухопутную операцию сил НАТО. Факт участия в косовской кампании добровольцев из мусульманских стран сильно преувеличен российской пропагандой.
3. И, наконец, власти Косово провели демократические выборы под международным контролем и взяли на себя обязательство "стать европейским демократическим государством", чего не скажешь о пророссийских лимитрофах, которые после обретения независимости тут же окажутся в составе "большого брата".
Так что случай Косово носит действительно исключительный характер.

спасибо, правда не знал этих фактов

Объявить -то они объявят-и торт покушают..но мало кто их признает....

ну признать может кто то признает, но нам от этого не легче

хм, в татарстане у меня есть друзья, причем друзья детства, врать не будут. содержание этого журнала - бред нескольких экстремистов, по моему скромному мнению. Я уже говорила - в автономиях с развивающимся бизнесом, строительством и в принципе благополучной социальной сферой никто не пойдет на то, о чем мечтают некоторые экстремисты. Им там есть чем заняться. До осознанной массово идеи отделения весьма далеко, хоть и подогревается отдельными жаждателями крови и пр. товарищами. Гио, мне кажется, это все-таки принципиальо другая ситуация. Ведь в вопросах незвисимости мы обсуждаем те территории, на которых в конце 20 нач 21 века велись активные боевые действия за эту независимость - в этом прежде всего схожесть этих регионов. А Татарстан здесь сбоку-припеку. Хотя всегда найдутся те, кто из начнут высасывать для себя аргументацию в вещах, к ним мало относящимся...

ну это долгая история, Татарстан, но я тоже считаю, что сегодня этот вопрос пока не стоит на повестке дня. Но что будет завтра? (ну не в прямом смысле))
кстати, я там сделал маленький апдейт коммента watcher_interio

Мне кажется что разница между Косово и Абхзией есть, правда немного другая. Если исходить из права наций на самоопределение, то лично мне непонятно что за такая нация косовары. В случае Абхазии я могу предположить, что это абхазы (нация это или нет это другой вопрос, об этом можно спорить, но я не знаю историю Грузия в той степени чтобы вести подобные споры). Поэтому, мне лично не понятно кто получил суверенитет и зачем.

Я к народу Грузии отношусь нормально, но отдельные личности вроде вас смешат. Кем вы себя возомнили? Абхазы это не грузины, Абхазия тоже не Грузия.
По вашей логике, если в Грузии живут абхазы то получается, это Грузия должна войти в состав Абхазии.
Если вы родились в Апсны и она вам нравится, переезжайте и живите там.
Я одно скажу Грузия давно играет с огнем. Россия ж не воююет с Грузией от того, что Грузия в ее состав вошла в 19 веке, потом в 20м с приходом большевиков.
Если б не Россия, и Армении и Грузии бы вообще не было, жили бы щас в составе Турции или Персии и не дергались бы.
А так считаю, что тем кто не воевал надо отдать их дома и заселить обратно. Пускай живут и работают на баго своей Родины - Апсны.

согалшусь с некоторыми словами

[info]cyxymu

2008-02-17 12:52 (UTC)

Абхазы это не грузины
я не говорил никогда что они одно и тоже, и это истинная правда

Абхазия тоже не Грузия
а это уже распространенная ошибка. Так года 4 назад тоже самое говорили и про Аджарию, Сванетию. Абхазия такая же часть Грузии, как и вышеперечисленные

По вашей логике, если в Грузии живут абхазы то получается, это Грузия должна войти в состав Абхазии.
А так считаю, что тем кто не воевал надо отдать их дома и заселить обратно

т.е из ваших слов выходит, что будущее страны должны решать те, кто там живет, а не меньшая часть населения. так и я это всегда утверждал. вернем людей, а потом проведем референдум и только потом будем решать, с кем хочет жить Абхазия

Грузия признает независимость Косово одной из первых.
Недавно на конференции в Германии на вопрос Косачева" Вы признаете независимость Косово?" М.Саакашвили начал что-то лепетать про Россию и ее кознях, а на этот вопрос ответа так и не дал.
Так что, скорее всего, Грузия признает Косово.

я в этом сильно сомневаюсь, зачем лишние проблемы?

Название поста весьма интересное.
Кто завтра?
Абхазия, Ю.Осетия, Приднестровье, Страна Басков, Курдистан, Валлония, Северный Кипр.....
Татарстана в этом списке не будет. Им не придурки управляют. Независимый Татарстан - за полгода экономических санкций он вымрет от голода....

я всегда стараюсь интересные заглавия ставить) интригующие))

У меня немного другое суждение, можно в принципе долго и упорно спорить о том является Абхазия исторической частью грузии или нет, у каждой стороны будет куча своих аргументов, исторических сведений, архивных документов и т.д и т.п. Но, таким образом можно на завтрашний день весь мир начать перекраивать потому, что границы всех государств менялись и формировались не одну сотню лет. Поэтому я считаю что границы государств признанные в настоящее время ООН и я вляются де-факто окончательным вариантом. И менять их в произвольном порядке опасно, конечно и к Косово это относится. Для меня лично Абхазия - это Грузия, может я не жил там, мог даже ни разу не побывать там, но это не означает что я как гражданин Грузии могу легко отказаться от этой территори. Да, абхазам там каждый дом каждая улица являются родными, но это не дает им право отделения вот и все. Что касается России, то они конечно держат на руках все козыри, с этим ничего не поделать, и где выход из этой ситуации я не знаю...

выход в налаживании отношених между абхазами и грузинами, возвращении людей, поднятии экономики

Да, о чем-то мы добозарились, вот только ПМР-то, пожалуй, лучше всего подходит для признания, в том смысле, что будут спасены итоги приватизации тяжпрома Приднестровья российскими компаниями.

примерно теже мотивы есть и у многих российских политиков, которые купили/получили в подарок за помощь недвижимость в Абхазии

У КОсова и Абхазии/Южной Осетии есть еще одно существенное различие. В Косове албанцы - пришлые. Или, если хотите, приглашенные. Их пригласил Тито, когда были планы присоединить Албанию к СФРЮ. Так что их претензии на "родину" подкреплены всего лишь десятилетиями жизни на этой "родной" земле. А у изгнанных оттуда сербов - по крайней мере столетиями.
А насчет обоюдных этнических чисток - вы правы. Но я не понимаю нацию, которая методично уничтожает - пусть и чужие,- но святыни. Могли бы хоть чуть-чуть вперед просчитать - христианские монастыри, которым по 600-800 лет, наверняка привлекли бы массу туристов из так любимого теперь албанцами Евросоюза. И еще. Все эти крики о праве конкретной албанской нации на самоопределение основаны только на одном: на двух американских базах на территории Косова.

в Абхазии такого не было, но были факты затирания грузинских надписей на церквях..

вы забыли ещё и о крымской проблеме Украины. Украина тоже вряд ли поддержит независимость

Гио, а что ты в воскресенье делаешь в интернете?))))))))))

В любом случае Россия может выторговать для себя очень выгодные условия, например неприкосновенность приобретенных россиянами объектов - это санатории, гостиницы, предприятия. Ну частные дома они конечно вернут, им никто их не оставит. Но до этого предложения они еще должны много чего там поскупать. И будет это не скоро, они еще подержут нас не один год в напряжении.

России вообще выгодна подвешенная ситуация, так и ведет себя соответственно

1)геогий о великой Албании как раз речь идёт, пусть это очень маловероятный сценарий, но всё же его рассматривают. Ровно так же как и вступление Абхазии в Россию, совсем не обязательно, а я бы даже сказал, что послужить этому может только ухудшение положения Абхазии или угроза войны. В случае признания международным сообществом Абхазия вступать в россию не будет, ей это не нужно.
2)чтобы ты там не говорил, но и вопрос чеченцев и остальных добровольцев тоже преувеличивается, 80 процентов погибших с нашей стороны абхазы, во взятии Сухума чеченцы практически не учавствовали, так что и ваша пропаганда тут превирает.
3) опять же повторяю что нивкакую Россию мы не стремимся, и строим мы как раз демократическое государство, и выборы у нас не грязнее ваших (это как минимум), просто международные наблюдатели от известных организаций не приезжают. Георгий тебе столько раз об этом говорили, ты что специально не слушаешь?
единственный но немаловажный отрицательный момент для абхазов это пресловутые 17 процентов.
но зато есть ещё момент мы не пришлые в отличии от албанцев.

Все энические конфликты возникают при определенных условиях, и основной их поджигатель - отсталая эконимика по сравнению с желаемой. Если сесть и спокойно подумать, то все проблемы и причины возникновения любого конфликта понятны. И если бы государство, на территории которого они возникают в свое время бы их решало, то конфликто бы не было.

Непонянты пути решения, так как один раз расколовшись, каждая сторона строит для себя свою правду и иллюзии.

Любая маленькая страна не бывает независимой в полном смысле, даже если у нее есть все государственные артибуты. Так или иначе ее экономикой заправляет та или иная страна, имеющая на нее экономическое влияние. Тем более если там есть эконимические, или другие стратегические интересы, как платцдарм для решения других своих вопросов.

Вчера по каналу Россия был хороший документальный фильм про разные цветные революции во всех регионах мира, и каким образом ЦРУ планирует всякие такие перевороты и свержение неугодных Америке правителей, начиная с Ирана 53-го года.

Абхазия была бы похожа на Косово, если бы она была в 92 году в составе России, а грузины там живущие, захотели бы независимости.

Хоть они там в Косово и насчитали 6 национальностей, но мне кажется, что реально они на чьей-то стороне однозначно. В отличие от Абхазии. Если вспомнить какая резня была в Косово и как долго, то год противостояния в Абхазии и боевые дейтвия осенью 93го покажутся просто семейной ссорой по сравнению с Косово и бомбардировками Сербии. Сколько миротворцев сейчас в Абхазии? Всего ничего. А в Косово их сейчас 20 тысяч, и едут еще на всякий пожарный.

Добавлю, что в Косово нет третьей силы, которая была и частично осталась в Абхазии - несколько других национальностей, которые не выступют однозначно на чьей-то стороне - хотят жить в мире, говорить на своем языке (и общаться между собой в основном русском, как сохранение статус-кво, оставшееся в наследство от СССР), жить в спокойном демократическом государстве.

И если Абхазии удастся в правовом и экономическом смысле построить настоящее сильное государство, где никто не сможет и подумать о захвате чужой собственности на частном или государственном уровне, как это происходит в России, то я не удивлюсь, что даже вернувшиеся грузины проголосуют за независимость

Друзья, да о чём вы говорите тут? Что за мания винить во всех бедах Россию?
Как можно это серьёзно обсуждать, когда господин Лавров (министр иностранных дел России) столько уже сделал заявлений насчёт отделения Косово: и что это политическая ошибка!, что это опасно для всего мирового сообщества!, и что Россия не ждёт(!) признания независимости Косово, чтобы тут же(!) признать независимость Абхазии и Южной Осетии!!!
Так что это пустые разговоры.
Нагнетает как раз США, причём не тонко дипломатично, а грубо и бестактно.
И зря вы забыли (а может просто не слыщали), что говорил господин Путин: "Россия - большое самодостаточное государство с огромной территорией. И мы не стремимся привлечь в наш состав новые государства и образования".
Я думаю, что ошибся, когда сказал в своём журнале, что Россия признает независимость Абхазии и Осетии. Вряд ли признает, во всяком случае не в ближайшее время и точно не "в отместку".
В конце этого текста скажу: грузинский народ уважаю (но не господина Саакашвили) и не мечтаю о развале Грузии.

Косовары взяли под контроль территорию своей страны в 1991 г. без помощи внешних сил и сумели удержать большую ее часть в 1998-1999 гг., не надеясь на сухопутную операцию сил НАТО

Это не так. С 1991 г. албанцы бойкотировали сербские выборы и поддерживали свои органы власти. Тем не менее, сербы вполне себе контролировали территорию Косово.

В 1998 г. освободительная армия Косово начала активную вооруженную борьбу и одно время контролировала до трети территории края. Однако к осени их почти разгромили. Тут-то НАТО и начало шевелиться.

взяли на себя обязательство "стать европейским демократическим государством"

Ну а кто сейчас этого не обещает?

+1
Именно так и было.При Милошевиче,когда СРЮ ввела в край войска,албанцев сильно пошмаляли,даже переборщив.Но тут-то НАТО и "прилетело"

В продолжение темы.

[info]f_a_n_a_t_i_k

2008-02-17 17:50 (UTC)

Активно за независимость Косово выступают США, и в американской печати прослеживается скорее некое злорадство по поводу отделения Косово от Сербии, чем беспокойство о судьбе косовар, и уж тем более проживающих среди них сербов.
Это - злорадство по поводу того, что Югославия окончательно развалилась. Что сербы, мягко говоря, проиграли, и что ничего не добилась своей поддержкой целостности Сербии ее давний защитник Россия. Причем, Россию американские газеты в последние дни с издевательством называют при этом либо "рычащим медведем", либо "богатым нефтью бегемотом", но беспомощным что-то сделать в противовес. Злорадство явно прослеживается, но когда Европе придется расплачиваться за независимость Косово, об этом злорадстве, вероятно, уже забудут в быстро меняющимся и перегруженном информацией мире, а виновным в грядущих проблемах "окажется" кто-нибудь другой, но не те, кто столь рьяно поддерживал отделение от Сербии территории, населенной албанцами.

Re: В продолжение темы.

[info]cyxymu

2008-02-17 18:05 (UTC)

точно такая ситуация и по отношению к Абхазии со стороны России и ее СМИ. щас весь инет взорвался, кричат вот мы Абхазию признаем, а если нет - то наша власть позор наш

Георгий, ты виртуозно совмещаешь в себе иногда трезвого здравомыслящего человека и иногда пропагандиста :) Сейчас ты пропагандист :(

Само собой нет двух одинаковых народов и можно надыбать нюансов не (1), (2), (3) а гораздо больше. Тем более (2) и (3) - не совсем так :) Сербию решили макнуть мордой в гавно и сделают это anyway. "Ты виноват уж тем что хочется мне кушать" (с)

Европе это еще аукнется.У Испании есть сеператистские Каталония и баски.У Соединенного королевства-Шотландия и Ольстер.Ведь по сути это первый после окончания второй мировой войны насильственный передел границ,который пытаются узаконить.
А приводя в пример ЖЖ сторонника отделения Татарстана,ты,Георгий,превращаешься в самого ярого пропагандиста,из тех,что в агонии кричат:"ну ничего,мы помрем сегодня,они помрут завтра",а ведь реальным положением дел не владеешь.Вот я,скажем,на какую-то долю сам татарин (и серб,кстати,тоже),именно к таким как я относится выражение:"Если русского хорошо потереть,то татарин виден".За сотни лет русские и татары,как ни один другой из народов России,интегрировались друг в друга,поэтому вопрос вообще не актуален.Бывал в Казани-удивительный город,где прекрасно уживаются разные религии и культуры.Вопрос сейчас абсолютно не актуален,тем более,что независимость не состоялась даже в 1993 году,когда Шаймиев выбил для Татарстана право ассоциированного государства (в 2004 тихо и мирно республика стала обыкновенным субъектом федерации),когда на волне парадов суверенитетов в воздухе витала такая эйфория.Поройся в тех же просторах ЖЖ-найдешь немало журналов,где Россию хотят отделить от России,русских от русских,русских от марийцев и чувашей,Москву от России,Россию от Москвы,провозгласить свою квартиру независимым государством,свой сортир превратить в город-государство по типу Ватикана,а тещу объявить негражданином и депортировать.Нельзя всему этому уделять много внимания,надо акцентироваться на реальном положении вещей.Скажем,имеем Абхазию,где ситуация состоялась,я не говорю сейчас о том,кто виноват--все по-своему хороши были,но задел уже сделан,а как им распорядятся властьпридержащие империй никто из нас сказать не сможет

Дело в том,что в нашем с Гиорием крае тоже все перемешаны настолько,что даже уже постфактум удивительно,что эта война случилась.Лично я -пока первая бомба не грохнулась "под носом"-так и не верила,что конфликт возможен.
Национальный вопрос-это порох-никогда не предугадаешь когда он вспыхнет-главное ,чтоб поджигатель не нашелся.Так-что интегрированность в друг-друга-не есть панацея от войны(к сожалению).Вот я наполовину русская, у Гио тоже нации перемешались....так и живем"свой среди чужих-чужой среди своих"

Дело не в различиях. Дело в том, кому это в данный момент выгодно и кто это поддержит. В конце концов знаменитое "право народов на самоопределение" тоже было необходимо для легитимности переноса пары границ после войны. Это будет ещё один прецендет и в без того запутанном международном праве.

я Косово не признал бы, даже если не т.н. параллели с Абхазией. я за Сербов. а то, что Абхазия может быть независимой АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН. НО НЕ ТАКОЙ ЦЕНОЙ: НЕ ЗА СЧЕТ ГРУЗИН, НЕ С ТАКИМ ПАТРОНАТОМ С СЕВЕРА, БЕЗ МЕНЯ ЛИЧНО И ВСЕХ ДО ЕДИНОГО КОГО ИЗГНАЛИ ИЗ ИХ ДОМОВ,И БЕЗ ЛИДЕРОВ В ПОЗЕ БАРАНА С ВЫКРИКИВАНИЕМ - МЫ СВОБОДНЫ, МЫ СВОБОДНЫ. Иначе будет война, без всяких заумных измышлений типа здесь танки не пройдут, и десант не высадится..

Ну я вот тоже ничего против абхазов не имею. Только в любом случае о какой Абхазии дальше Гудауты вообще может идти речь? За Гумистой грузины на протяжении почти всей истории края большинство составляли. А Гали вообще от Самегрело недавно откололось. Так что я за их независимость, но только без Сухуми))
P.S. Тоже за сербов)) Албанцы - мерзкий народец

Лично я разницы не вижу

(Анонимно)

2008-02-17 21:23 (UTC)

Нет абсолютно никакой разницы между Косово и Абхазией. Абсолютно нет. Именно поэтому Саакашвили и незнает что делать. Вроде и перед пиндосами прогнуться хочется а вроде и стремно. Даже в Европе, все страны у которых есть спорные территории в ООН проголосовали против объявления независимости Приштиной. Единственную разницу которую я вижу, это то, что Вы в Абхазии жили, там был Ваш дом, а в Косово нет. Оттого и попытка найти разницу.

P.S. То, что Вы писали про Татарстан,поверьте мне, это бред нескольких человек.

Не понял кто про что кричит?!
Уж кто-кто, а Россия точно не злорадствует по-поводу происходящего.
Зрите в корень, господа!
Америке не нужна ни сильная стабильная Европа, ни Россия, ни Грузия и никто.
Поэтому за благопристойными лозунгами "Свободу и независимость страждущим!" скрывается определённое намерение - вызвать хаос и дистабилизировать, устоявшийся со времён Второй мировой войны, порядок.
И не потому, что я россиянин, я так отстаиваю своё государство. Нужно просто быть честным перед собой.
Вы в курсе, что ЦРУ в своё время было создано вовсе не для сбора информации, а для проведения операций по "наведению порядка" в тех странах, политика которых идёт в разрез с американскими интресами.
Так что говорить, что Россия ждала этого момента, чтобы поставить руки в боки и сказать "ах так?" просто недальновидно.
Вы посмотрите что происходит в мире!
Эстония (обиженная на Россию) уже готова налаживать дипломатические отношения с "новым" государством.
А государства, главы которых в своём уме, не спешат делать этого.
На этом фоне заявление главы МИД Франции, пожелавшему удачи независимому краю Косово, звучит просто как издевательство - экономики почти нет, бедность зашкаливает, разгул бандитизма... Ага, удачи вам разгрести всё это дерьмо.
Лично мне не нужно, чтобы Абхазия и Южная Осетия были в составе России. И я уверен, что в Кремле тоже не мечтают об этом. Лучше иметь безвизовый режим и ездить туда в гости.

И в заключении.
Лично я прозрел:

Штат Вермонт намерен убрать свою звезду с флага США.
Идея отделиться от США неожиданно нашла благодатную почву в американском штате Вермонт. Там набирает силу новое политическое движение, цель которого - отделение штата от США во имя сохранения идеалов демократии и республики. Ядром движения является инициативная группа, состоящая, главным образом, из представителей творческой интеллигенции. Ее программа изложена в политическом 112-страничном документе под названием “Манифест Зеленой горы”, носящим емкий подзаголовок “Почему и как крохотный Вермонт может помочь спасти Америку, отделившись от Союза”.
Движение оформилось еще в 2005 году, когда сторонники этой идеи провели свой съезд, на который собралось 300 человек. В настоящее время идет подготовка ко второму съезду. В марте будущего года “вермонтские сепаратисты” собираются вынести вопрос об отделении на референдум, а затем твердо намерены добиться, чтобы соответствующий законопроект был внесен в законодательное собрание штата. Если он будет принят, то Вермонт провозгласит свою независимость.
Проведенный в этом году Университетом Вермонта опрос общественного мнения показал, что примерно 13% жителей штата поддерживают идею отделения. В прошлом году число сторонников независимости составляло лишь 8%.
Вермонт - не единственный штат США, где существуют сепаратистские движения. Они действуют на Гавайях, Аляске, в Нью-Гэмпшире, Южной Каролине и Техасе.
Нынешний звездно-полосатый флаг был утвержден 4 июля I960 года, когда в связи с присоединением Гавайев на нем появилась 50-я звезда. 50 звезд в кантоне символизируют 50 штатов.

Сербы вообще молодцы: держать такую выдержку при развале государства и говорить, что силового решения вопроса не будет! - вот это пример для подражания всем.
В курсе вы, что они отключили подачу электроэнергии в Косово? Так и правильно сделали!
Хотите независимости, так нате, но с какой радости тогда мы (сербское государство) должны дарить вам электричество?
И никто дарить не будет. Даже те государства, которые поддерживают отделение.

(Оставить комментарий)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
Home